市场报告

委员会认为,即使其他主要国家没有作出同等承诺,这一新目标也将是有益的

布鲁塞尔官员也在解决“边境调整”问题 - 或根据碳含量对产品征收进口税

他们认为这种机制适用,尽管是以一种非常有限的方式

如果会员国按照委员会的建议,他们将有力推动国际气候谈判,以及由参议员约翰·克里和利伯曼,5月12日出台的气候立法,是审查美国国会

不足的目的,2007年,欧盟(EU)单方面承诺相比,1990年这一承诺在2008年底物化减少其温室气体排放量20%在2020年采取一系列称为“能源 - 气候一揽子计划”的措施

欧盟还宣布,如果其他主要发行国(美国,日本,中国,印度,巴西)采取类似承诺,它将把承诺提高到30%

但他们没有回应哥本哈根气候大会

在最乐观的情况下,这表现在四月份的科学杂志上的研究发表的研究人员,在加入哥本哈根协议的国家的承诺,可能只完成了15个减少全球温室气体排放%与1990年相比,这不会阻止总体升温2°C,因为承诺达成协议

欧盟委员会与其他欧盟政策机构的“沟通”强调,与2050年将温室气体排放量减少80%所需的轨迹相比,20%的目标是不够的

此外, 2008年和2009年的经济衰退导致排放量减少,从而减少了负荷

碳税FORM因此,到2020年减少30%的目标将导致比11十亿欧元的额外年度费用什么计划于2007年而且,它还将有两个积极的影响:减少空气污染和推动欧洲将加强其经济地位,并在最有前途的环境部门创造就业机会:能源效率和可再生能源

在各种文书中,委员会回顾了税收对二氧化碳的有用性:它们将产生500亿欧元“可用于投资低碳设备并创造当地就业机会”

这个目标不会增加,而大型竞争国家没有产生类似的努力,会引发新一轮的欧洲工业重新定位吗

风险实际上是有限的,委员会认为,建议关注整合在欧洲排放交易(ETS)的进口,这会 - 但不写 - 让他们支持征收碳税的一种形式

支持大型工业意外的文本指出,世界贸易组织(WTO)没有这个公式“反对原则”,但它在技术上难以在全球实施

另一方面,它可以被“考虑”用于有限数量的部门,例如钢铁和水泥

在这一点上,委员会的分析得到了绿色在欧洲议会委托的气候战略研究的强化,并于5月20日星期四发表

在分析离岸外包问题时,该研究估计,根据委员会以前的一项研究估计,258个已确定的工业部门中只有少数会受到影响,而不会影响164个

该研究认为,为了应对竞争力问题,将可能的援助集中在这几个部门就足够了

减少30%的目标得到了主要制造商的另一个意外支持

在5月17日发表公开信,包括公司,如阿尔斯通,壳牌,飞利浦和德国电信一组声称,“有经济上的理由修改的20%的目标,即使在没有协议的情况国际”

它仍然是为了说服整个行业,以及意大利和波兰等国家



作者:公缲